Blog Archives

Mad_Wraith_flickrPoliticul are o influență majoră asupra individului, este fără îndoială. Îl resimțim în toate domeniile care compun viața noastră, de la relațiile pe care ni le creăm în societate, până la viața economică ce ne ghidează acțiunile. Atunci când spui „politic”, automat spui putere, statut, reguli stricte și relații. Politicul are o agendă personală, iar aceasta poate fi dedusă tocmai din lipsa de transparență: contracte dubioase, ori concursuri pentru posturi la care nu au acces decât o parte din cetățeni.

Plecând de la un fapt real și anume angajarea în sistemul administrației publice pe baza relațiilor, putem analiza situația care se creează și consecințele atrase de aceasta. În administrația publică ne lovim de control. Și cum mai bine poți controla un grup de oameni și activitățile acestora decât angajându-i pe relații, aducând alături de tine persoane pe care le poți modela cu ușurință conform nevoilor tale?
Astfel de angajați vor fi indivizi care vor acționa conform regulilor impuse de putere, cu o rezistență mare la schimbare, vor fi în mare parte executanți, și nu producători de valoare sau inovație. Nu vor fi persoane care vor căuta soluții, cât persoane care vor oferi soluțiile dictate de cei mai sus poziționați ierarhic, persoane dependente de autoritatea care le-a oferit de altfel postul. (more…)

No Comments

4605497340_ecbcbe5445_bAș vrea să vă propun astăzi un mic exercițiu: o scurtă analiză asupra societății, oprindu-mă asupra elitelor.

Conform Dicționarului de Sociologie, elitele reprezintă „grupuri sociale care au monopolizat, într-un fel sau altul, autoritatea și puterea, exercitându-le pe acestea din urmă printr-o formă sau alta de dominație (economică, socială, politică, culturală, ideologică etc). Monopolizarea puterii și autorității a fost explicată ca o consecință a calităților sau însușirilor intrinsece ale membrilor elitei, a poziției sociale moștenite, a conjuncturilor favorabile, a acțiunii sau presiunii unor factori externi”.  (Zamfir și Vlăsceanu. Dicționar de Sociologie.1993).

Pareto vede în conceptul de „elită” un grup minoritar care însumează niște calități și ia forma unei aristocrații, se bucură de multe privilegii, indiferent că această aristocrație este una de erudiți sau din contră. Conform acestuia, elita poate fi evaluată „în raport cu branșa lui de activitate, prin care putem caracteriza capacitățile sale în maniera în care punctăm performanțele”. Astfel, din elită fac parte indivizii cu indicii de performanță cei mai ridicați în domeniul lor de activitate. Cred că o problemă a modului în care prezintă Pareto aceste aspecte este faptul că el se concentrează destul de mult asupra valorii pozitive, neluând în calcul și mediul social, a cărui influență este majoră și care poate trimite, vom vedea în continuare, și spre aspectul negativ. Societatea, în viziunea lui Pareto, se împarte în două extreme – cea superioară, reprezentată de elite, și cea inferioară în ceea ce privește puterea și decizia exercitate în societate, reprezentată de mase. (more…)

No Comments